پاز لاتاری برداشته شد؟ آخرین وضعیت Ivanov v Trump و سرنوشت ویزای برندگان DV-2026

اگر برنده لاتاری DV-2026 هستید، احتمالا در شبکه های اجتماعی با خبرهایی مثل پاز لاتاری برداشته شد، دادگاه به نفع برندگان رای داد یا صدور ویزای لاتاری دوباره شروع شد روبه رو شده اید. بخشی از این خبرها درست است، اما اگر بدون توضیح منتشر شود می تواند بسیار گمراه کننده باشد.

مهم ترین اتفاق جدید این است که قاضی Richard J. Leon در تاریخ 25 اوت 2026 درباره پرونده های Ivanov v. Trump، Chersak و Saito دستور مهمی صادر کرده و سه سیاست توقف مرتبط با پرونده های مهاجرتی را نسبت به شاکیان مشخص این پرونده ها غیرقانونی دانسته است.

آخرین وضعیت شکایت Ivanov v. Trump چیست؟

پرونده Ivanov یکی از مهم ترین دعاوی قضایی برندگان لاتاری DV-2026 علیه سیاست های دولت آمریکا است. این پرونده در کنار دو پرونده مرتبط دیگر یعنی Chersak و Saito توسط دادگاه بررسی شده و در دستور 25 اوت 2026 هر سه پرونده کنار یکدیگر مورد اشاره قرار گرفته اند.

بر اساس متن رسمی دستور دادگاه، قاضی سه سیاست مختلف را نسبت به شاکیان تحت پوشش این پرونده ها غیرقانونی اعلام کرده است:

1. USCIS Pause: توقف بررسی Adjustment of Status برای برندگان DV حاضر در داخل آمریکا.
2. State DV Pause: دستور وزارت خارجه برای عدم صدور ویزای DV و قرار دادن پرونده ها در وضعیت 221(g).
3. Public Charge Pause: سیاست توقف صدور ویزای مهاجرتی برای اتباع 75 کشور.

متن کامل دستور رسمی دادگاه را می توانید از سند رسمی دادگاه فدرال در پرونده Ivanov مشاهده کنید.

آیا پاز لاتاری برداشته شد؟

برای پاسخ درست به این سوال باید مشخص کنیم منظور از پاز لاتاری دقیقا کدام سیاست است.

دادگاه دقیقا چه دستوری به دولت آمریکا داده است؟

اهمیت رای Ivanov فقط در اعلام غیرقانونی بودن سیاست ها نیست. دادگاه چند دستور اجرایی مشخص نیز صادر کرده است.

1. دولت نمی تواند سه پاز را علیه شاکیان تحت پوشش اعمال کند

وزارت خارجه، USCIS و سایر مقام های دولتی از اعمال State DV Pause، USCIS Pause و Public Charge Pause نسبت به شاکیان تحت پوشش حکم و اعضای خانواده وابسته آنها منع شده اند.

2. برخی پرونده های 221(g) باید دوباره بررسی شوند

دادگاه دستور داده وزارت خارجه آمریکا، تا جایی که از نظر عملی امکان پذیر است، پیش از پایان سال مالی DV-2026 اقدامات معقولی برای بررسی مجدد بعضی پرونده ها انجام دهد.

این بخش مربوط به شاکیانی است که درخواست ویزای آنها صرفا به علت State DV Pause یا Public Charge Pause تحت 221(g) متوقف یا رد شده بود.

3. USCIS باید بررسی عادی برخی پرونده های AOS را از سر بگیرد

برای شاکیانی که داخل آمریکا هستند و از طریق برنده شدن در لاتاری درخواست Adjustment of Status داده اند، USCIS باید بررسی عادی پرونده های تحت پوشش را بدون اعمال USCIS Pause ادامه دهد.

4. دولت باید به دادگاه گزارش بدهد

قاضی دستور داده دولت ظرف 14 روز از تاریخ حکم گزارشی درباره اقدامات انجام شده برای اجرای دستور ارائه کند و سپس تا 30 سپتامبر 2026 هر 14 روز گزارش جدیدی ثبت کند.

این بخش اهمیت زیادی دارد، زیرا از طریق گزارش های بعدی ممکن است مشخص شود وزارت خارجه، سفارت ها و USCIS در عمل چگونه حکم را اجرا کرده اند.

چرا 30 سپتامبر 2026 تا این حد مهم است؟

پرونده های Diversity Visa برخلاف بسیاری از پرونده های مهاجرتی با یک محدودیت زمانی بسیار جدی مواجه هستند. سال مالی DV-2026 در 30 سپتامبر 2026 پایان پیدا می کند.

به همین دلیل در دستور دادگاه نیز صراحتا به زمان باقی مانده تا 30 سپتامبر 2026 اشاره شده است. برای برندگان DV-2026 هر روز تا پایان سپتامبر می تواند اهمیت عملی داشته باشد.

اگر هنوز در مراحل بعد از برنده شدن هستید، پیشنهاد می کنیم راهنمای مراحل بعد از برنده شدن در لاتاری و مقاله برندگان لاتاری چه کارهایی باید انجام دهند؟ را نیز مطالعه کنید.

ماجرای توقف صدور ویزای لاتاری از کجا شروع شد؟

برای درک وضعیت فعلی باید چند سیاست مختلف را از هم جدا کنیم.

چرا سایت وزارت خارجه هنوز نوشته صدور ویزای DV متوقف است؟

این سوال احتمالا برای بسیاری از برندگان ایجاد شده است. صفحه رسمی وزارت خارجه آمریکا که در 23 دسامبر 2025 منتشر شده، همچنان اعلام می کند که صدور ویزاهای Diversity Visa متوقف است.

در همان صفحه نوشته شده متقاضیان می توانند درخواست ویزا ارائه دهند و در مصاحبه شرکت کنند، اما بر اساس آن دستور عمومی، ویزای DV صادر نمی شود.

صفحه رسمی را می توانید در Diversity Visa Issuance Updated Guidance مشاهده کنید.

اما این صفحه عمومی قبل از رای 25 اوت صادر شده و در زمان نگارش این مقاله هنوز اثر دستور جدید دادگاه درباره شاکیان Ivanov، Chersak و Saito را به صورت عمومی منعکس نکرده است.

بنابراین وجود متن قدیمی وزارت خارجه به این معنی نیست که حکم دادگاه بی اثر است؛ همان طور که رای Ivanov نیز به تنهایی به این معنی نیست که متن عمومی پاز برای همه متقاضیان DV در جهان حذف شده است.

فرق رای Ivanov با رای CLINIC v. Rubio چیست؟

یکی از مهم ترین اشتباهاتی که در خبرهای مربوط به لاتاری دیده می شود، مخلوط کردن این دو پرونده است.

Ivanov v. Trump

در Ivanov، قاضی سه پاز را as applied to the named plaintiffs غیرقانونی اعلام کرده و دولت را از اعمال آنها علیه شاکیان مشخص و اعضای خانواده واجد شرایط آنها منع کرده است.

CLINIC v. Rubio

پرونده CLINIC مربوط به سیاست گسترده تری بود که صدور ویزاهای مهاجرتی برای اتباع 75 کشور را متوقف می کرد. دادگاه فدرال در 21 اوت 2026 این سیاست را غیرقانونی دانست و آن را vacate کرد.

اطلاعات پرونده CLINIC و Timeline آن در صفحه Center for Constitutional Rights درباره CLINIC v. Rubio و همچنین اطلاعیه CLINIC درباره رای 21 اوت منتشر شده است.

وضعیت برندگان ایرانی لاتاری بعد از این رای چیست؟

برای برندگان ایرانی، نتیجه این دعاوی اهمیت زیادی دارد، اما باید چند لایه مختلف پرونده از هم جدا شود.

ایران در سیاست 75 کشور قرار داشت؛ بنابراین لغو آن سیاست در پرونده CLINIC از نظر حذف همان مانع مشخص مهم است. با این حال، این موضوع به معنی حذف خودکار تمام محدودیت های احتمالی دیگر مربوط به یک متقاضی ایرانی نیست.

به خصوص باید بین این موارد فرق گذاشت:

• DV Pause یا توقف اختصاصی صدور ویزای لاتاری
• Public Charge / 75-country Pause
• Administrative Processing یا بررسی اداری پرونده
• 221(g) صادرشده به دلایلی غیر از پاز
• محدودیت های مستقل ورود یا صدور ویزا که موضوع این دعاوی نبوده اند

بنابراین برای یک برنده ایرانی، جمله پاز 75 کشور برداشته شد به تنهایی برای نتیجه گیری درباره صدور قطعی ویزای DV کافی نیست.

اگر عضو شکایت Ivanov هستم، الان چه اتفاقی می افتد؟

اگر نام شما یا پرونده خانواده شما واقعا در فهرست شاکیان تحت پوشش Ivanov، Chersak یا Saito قرار دارد، حکم 25 اوت می تواند مستقیما برای پرونده شما اهمیت داشته باشد.

بسته به مرحله پرونده، ممکن است یکی از این وضعیت ها مطرح باشد:

• پرونده شما قبلا صرفا به دلیل DV Pause تحت 221(g) قرار گرفته است.
• پرونده شما به دلیل Public Charge Pause متوقف شده است.
• در داخل آمریکا پرونده AOS داشته اید که USCIS آن را متوقف کرده است.
• پرونده شما هنوز نیازمند بررسی عادی کنسولی یا اداری است.

در چنین شرایطی، به دلیل حساسیت زمانی DV-2026، بهتر است وضعیت دقیق پوشش شما توسط وکلای همان دعوی نیز تایید شود. عضویت در یک گروه تلگرامی یا ثبت نام اولیه برای یک lawsuit لزوما به تنهایی اثبات نمی کند که فرد در نسخه نهایی پرونده، named plaintiff محسوب می شود.

اگر عضو Ivanov نیستم، آیا رای به من هم کمک می کند؟

از متن دستور 25 اوت نمی توان گفت که تمام برندگان غیرشاکی مستقیما تحت حمایت همان injunction قرار گرفته اند.

اما رای Ivanov از چند جهت برای افراد غیرشاکی نیز مهم است:

1. یک دادگاه فدرال درباره قانونی بودن خود سیاست های توقف موضع مهمی گرفته است.
2. استدلال های دادگاه ممکن است روی دعاوی مشابه اثر بگذارد.
3. نحوه اجرای حکم توسط دولت می تواند وضعیت عملی پردازش DV را روشن تر کند.
4. پرونده های دیگر از جمله Medani ممکن است درباره دامنه گسترده تر حمایت قضایی تعیین کننده باشند.

با این حال، یک برنده غیرشاکی نباید صرفا با دیدن تیتر Ivanov برنده شد تصور کند که سفارت موظف شده همان روز برای او ویزا صادر کند.

Medani v. Trump چیست و چرا برای غیرشاکیان مهم است؟

یکی دیگر از پرونده هایی که برندگان DV-2026 باید زیر نظر داشته باشند Medani v. Trump است.

تفاوت مهم Medani این است که تلاش برای ایجاد دامنه گسترده تر از طریق سازوکار class action می تواند برای افرادی که named plaintiff نیستند اهمیت پیدا کند.

طبق اطلاعیه های منتشرشده توسط تیم حقوقی پیگیر این پرونده و گزارش رسانه های مهاجرتی، جلسه مهمی برای 27 اوت 2026 برنامه ریزی شده است. چون این مقاله در 26 اوت 2026 به روزرسانی شده، نتیجه آن جلسه هنوز در این متن لحاظ نشده است.

اگر 221(g) گرفته ام، آیا پرونده من دوباره باز می شود؟

نه در همه موارد. این موضوع کاملا به دلیل 221(g) بستگی دارد.

در حکم Ivanov، دادگاه درباره شاکیانی صحبت می کند که درخواست آنها صرفا به دلیل State DV Pause یا Public Charge Pause تحت 221(g) قرار گرفته است.

اگر پرونده شما علاوه بر پاز، دلیل دیگری برای 221(g) داشته باشد، مثلا:

• نیاز به مدرک تکمیلی
• بررسی اداری مستقل
• بررسی سوابق
• مساله مربوط به صلاحیت دریافت ویزا
• مدارک ناقص یا نیاز به بررسی کنسولی بیشتر

نمی توان نتیجه گرفت که حکم Ivanov تمام آن موارد را خودکار حذف کرده است.

اگر هنوز مصاحبه نشده ام چه کار کنم؟

برنده ای که هنوز مصاحبه نشده است باید علاوه بر دعاوی قضایی، وضعیت عادی پرونده خود را نیز ادامه دهد.

کارنت شدن کیس، Visa Bulletin، پردازش DS-260، ظرفیت سفارت و صدور نامه دوم همچنان موضوعات جداگانه ای هستند.

برای بررسی این بخش می توانید این دو راهنمای برترمهاجر را مطالعه کنید:

• از کجا بفهمیم کیس لاتاری کارنت شده یا نه؟
• ویزا بولتن چیست و چطور بفهمیم نوبت مصاحبه رسیده است؟

اگر DS-260 شما نیز نیاز به تکمیل، بازبینی یا اصلاح دارد، راهنمای تکمیل فرم DS-260 و خدمت تکمیل DS-260 توسط برترمهاجر در دسترس است.

آیا دادگاه دستور داده ویزای شاکیان حتما صادر شود؟

خیر. این یکی از مهم ترین نکاتی است که باید در تفسیر خبر رعایت شود.

دادگاه سیاست های توقف را نسبت به شاکیان مشخص غیرقانونی دانسته و برای بعضی درخواست ها دستور reconsideration یا بررسی مجدد داده است؛ اما بررسی مجدد به معنی تایید قطعی پرونده نیست.

برای صدور ویزا همچنان باید شرایط قانونی لازم وجود داشته باشد و افسر کنسولی یا USCIS بررسی عادی خود را انجام دهد.

به همین دلیل تیترهایی مانند دادگاه دستور صدور فوری تمام ویزاهای لاتاری را داد با متن حکم 25 اوت مطابقت ندارند.

آیا سفارت ها از همین الان باید پرونده شاکیان را بررسی کنند؟

دستور دادگاه از دولت می خواهد برای اجرای حکم اقدام کند و درباره پرونده های مشمول نیز تا حد عملی ممکن پیش از 30 سپتامبر اقدامات معقول انجام شود.

اما اجرای عملی حکم در سفارت های مختلف ممکن است نیازمند دستورالعمل داخلی، شناسایی افراد تحت پوشش و انتقال اطلاعات پرونده ها باشد.

به همین دلیل تغییر CEAC، تماس سفارت، درخواست ارسال پاسپورت یا هر اقدام مشابه باید بر اساس پیام رسمی مربوط به همان پرونده بررسی شود؛ نه صرفا بر اساس تجربه یک فرد دیگر در شبکه های اجتماعی.

آیا الان باید به سفارت ایمیل بزنیم؟

پاسخ واحدی برای همه وجود ندارد.

اگر named plaintiff هستید و پرونده شما قبلا به علت یکی از Pauseهای تحت حکم متوقف شده، هماهنگی با تیم حقوقی دعوی و در صورت لزوم مکاتبه هدفمند با سفارت می تواند منطقی باشد.

اما ارسال تعداد زیادی ایمیل عمومی یا متن های کپی شده بدون توجه به وضعیت پرونده، لزوما باعث تسریع رسیدگی نمی شود.

متن مکاتبه باید متناسب با Case Number، سفارت، تاریخ مصاحبه، وضعیت CEAC، نوع 221(g) و اینکه فرد واقعا تحت پوشش حکم هست یا نه تنظیم شود.

اگر وقت سفارت دارم، آیا باید سفرم را لغو کنم؟

صرف وجود دعاوی قضایی به تنهایی دلیل مناسبی برای لغو خودسرانه مصاحبه، مدیکال یا سفر نیست.

وزارت خارجه در راهنمای عمومی DV اعلام کرده بود که متقاضیان می توانند درخواست ارائه دهند و در مصاحبه شرکت کنند، حتی زمانی که صدور ویزا تحت پاز قرار داشت.

اگر وقت سفارت دارید، وضعیت همان سفارت و پرونده خودتان را بررسی کنید. برای آمادگی بیشتر می توانید راهنمای ماک مصاحبه سفارت برای برندگان لاتاری را مطالعه کنید.

برترمهاجر همچنین خدمات مرتبط با امور سفر و سفارت آمریکا برای برندگان لاتاری ارائه می دهد.

اگر محل مصاحبه شما ابوظبی است، راهنمای سفر به ابوظبی برای مصاحبه ویزای آمریکا نیز می تواند برای برنامه ریزی مدیکال، اقامت و سفر مفید باشد.

اگر ویزا صادر شد، مرحله بعد چیست؟

برداشته شدن یک مانع قضایی پایان مسیر نیست. بعد از تایید و صدور ویزا باید وضعیت پاسپورت، زمان اعتبار ویزا و برنامه ورود به آمریکا را بررسی کنید.

برای آشنایی کامل تر با ماهیت ویزای Diversity Visa نیز می توانید مقاله ویزای لاتاری چیست؟ را مطالعه کنید.

جدول وضعیت شما بعد از رای Ivanov

7 اشتباه رایج درباره خبر برداشته شدن پاز لاتاری

1. Ivanov یعنی پاز برای تمام برندگان تمام شد.
   خیر. دامنه صریح حکم 25 اوت محدود به شاکیان نام برده شده و derivative beneficiaries آنهاست.
2. هر کس 221(g) گرفته الان ویزا می گیرد.
   خیر. دلیل 221(g) اهمیت دارد.
3. پاز 75 کشور همان پاز DV است.
   خیر. اینها سیاست های جداگانه هستند.
4. لغو Public Charge Pause تمام محدودیت های ایرانیان را حذف می کند.
   خیر. ممکن است موانع مستقل دیگری وجود داشته باشد.
5. دادگاه دستور صدور قطعی ویزا داده است.
   خیر. دادگاه درباره بررسی بدون اعمال Pauseهای مورد مناقشه دستور داده است.
6. چون سایت وزارت خارجه هنوز آپدیت نشده، رای دادگاه اجرا نمی شود.
   این نتیجه گیری درست نیست. صفحه عمومی و دستور قضایی دو موضوع متفاوت هستند.
7. تا وقتی پرونده های دادگاه تمام نشده هیچ کاری نکنیم.
   برای DV-2026 با توجه به مهلت 30 سپتامبر، بی عملی می تواند خطرناک باشد. مراحل عادی پرونده باید بر اساس وضعیت کیس ادامه پیدا کند.

برندگان DV-2026 الان چه کارهایی را باید انجام دهند؟

1. اول مشخص کنید عضو کدام lawsuit هستید. صرف ثبت فرم یا پرداخت هزینه به معنی named plaintiff بودن در حکم نهایی نیست.
2. دلیل دقیق 221(g) را مشخص کنید. Pause، Administrative Processing و درخواست مدرک تکمیلی را با هم اشتباه نگیرید.
3. CEAC و پیام های رسمی سفارت را پیگیری کنید.
4. وقت مصاحبه یا مدیکال را بدون دلیل معتبر لغو نکنید.
5. Visa Bulletin و وضعیت کارنت بودن را همچنان بررسی کنید.
6. اگر DS-260 یا اطلاعات پرونده ایراد دارد، آن را رها نکنید.
7. به مهلت 30 سپتامبر 2026 توجه ویژه داشته باشید.
8. نتیجه Medani و گزارش های اجرای دولت در Ivanov را دنبال کنید.

پرسش های متداول درباره Ivanov v. Trump و پاز لاتاری

جمع بندی: سرنوشت ویزای برندگان لاتاری بعد از رای دادگاه

رای 25 اوت 2026 در Ivanov v. Trump بدون تردید یکی از مهم ترین تحولات قضایی برای برندگان DV-2026 است. دادگاه State DV Pause، USCIS Pause و Public Charge Pause را نسبت به شاکیان Ivanov، Chersak و Saito و اعضای خانواده وابسته آنها غیرقانونی اعلام کرده و دولت را از اعمال این سیاست ها علیه آنها منع کرده است.

اما این خبر را نباید به شکل پاز لاتاری برای همه برداشته شد خلاصه کرد. دامنه رای Ivanov محدود است، رای CLINIC درباره پاز 75 کشور موضوع جداگانه ای است و وضعیت برندگان غیرشاکی ممکن است به تحولات پرونده هایی مانند Medani وابسته باشد.

مهم ترین نکته برای هر برنده این است که وضعیت خودش را بر اساس عضویت یا عدم عضویت در دعوی، دلیل 221(g)، محل پرونده، مرحله مصاحبه، وضعیت CEAC، کیس نامبر و محدودیت های مستقل احتمالی بررسی کند.

با نزدیک شدن به 30 سپتامبر 2026، خبرهای این پرونده می توانند در فاصله کوتاهی تغییر کنند. به همین دلیل این صفحه باید بر اساس دستورهای جدید دادگاه، گزارش اجرای دولت و نتیجه پرونده Medani به روز شود.

منابع اصلی و تکمیلی

• دستور رسمی دادگاه فدرال در Ivanov، Chersak و Saito - 25 اوت 2026
• U.S. Department of State - Diversity Visa Issuance Updated Guidance
• Center for Constitutional Rights - CLINIC v. Rubio
• CLINIC - رای دادگاه درباره سیاست ویزای مهاجرتی 75 کشور
• NepYork - گزارش رای 25 اوت درباره DV Pauses
• BritSimon - تحلیل رای قاضی Leon
• Red Eagle Law - دعاوی مرتبط با DV-2026 و تفکیک محدودیت ها