نفرت از لاتاری چرا بعضی ها از برنامه گرین کارت آمریکا بیزارند؟

برای یک نفر، لاتاری گرین کارت آمریکا می تواند نماد یک فرصت بزرگ برای شروع زندگی تازه باشد و برای فردی دیگر، نماد شانس کور، ناامیدی، سیاست مهاجرتی اشتباه یا حتی کلاهبرداری هایی باشد که به نام لاتاری انجام می شوند. به همین دلیل وقتی درباره نفرت از لاتاری صحبت می کنیم، با یک گروه واحد و یک دلیل مشخص روبه رو نیستیم.

بعضی افراد سال ها ثبت نام کرده اند و هیچ وقت انتخاب نشده اند. بعضی برنده شده اند اما پرونده آنها به دریافت ویزا نرسیده است. گروهی با اصل انتخاب تصادفی مهاجر مخالف هستند و ترجیح می دهند مهاجرت آمریکا بیشتر بر اساس تخصص و مهارت باشد. عده ای نیز تحت تاثیر اخبار مربوط به تقلب، امنیت یا کلاهبرداری های اینترنتی، نسبت به کل برنامه دید منفی پیدا کرده اند.

پس برای پاسخ درست به سوال چرا بعضی ها از برنامه گرین کارت آمریکا بیزارند؟ باید احساسات شخصی را از نقدهای واقعی سیاست مهاجرتی و همچنین شایعات و برداشت های اشتباه جدا کنیم.

اول مشخص کنیم لاتاری دقیقا چه کاری انجام می دهد

یکی از دلایل اصلی مخالفت با لاتاری از یک سوء برداشت ساده شروع می شود. بعضی افراد تصور می کنند دولت آمریکا تعدادی نام را کاملا تصادفی انتخاب می کند و بدون بررسی به آنها گرین کارت می دهد.

ساختار واقعی برنامه این طور نیست.

بخش تصادفی لاتاری مربوط به انتخاب اولیه متقاضیان است. فردی که انتخاب می شود اجازه پیدا می کند پرونده خود را برای مراحل بعدی Diversity Visa دنبال کند. انتخاب شدن به تنهایی به معنی دریافت ویزا، ورود به آمریکا یا دریافت قطعی گرین کارت نیست.

بعد از انتخاب شدن، موضوعاتی مانند واجد شرایط بودن متقاضی اصلی، اطلاعات ثبت نام اولیه، فرم DS-260، مدارک، مصاحبه کنسولی، مدیکال و سایر بررسی های مرتبط با پرونده مطرح می شوند.

به همین دلیل دو عبارت زیر نباید با هم اشتباه گرفته شوند:

• برنده یا منتخب لاتاری: فردی که در انتخاب اولیه برنامه انتخاب شده است.
• دارنده ویزای Diversity Visa: فردی که پس از انتخاب شدن، مراحل پرونده را طی کرده و ویزا برای او صادر شده است.

برای مشاهده آمار و درک تفاوت میان منتخب اصلی، اعضای خانواده و تعداد ویزاهای صادر شده می توانید مقاله آمار برندگان ایرانی لاتاری آمریکا را مطالعه کنید.

چرا لاتاری این همه مخالف دارد؟

مخالفت با لاتاری را می توان به دو دسته اصلی تقسیم کرد:

1. مخالفت شخصی: ناشی از تجربه فردی، انتخاب نشدن، مقایسه با دیگران یا ناکامی بعد از انتخاب شدن.
2. مخالفت با خود سیاست Diversity Visa: مربوط به مسائلی مانند انتخاب تصادفی، مهاجرت مبتنی بر مهارت، امنیت، تقلب و نحوه توزیع ظرفیت مهاجرت قانونی آمریکا.

این تفاوت بسیار مهم است. کسی که بعد از ۱۰ سال انتخاب نشدن می گوید از لاتاری متنفر است، لزوما همان استدلال فردی را ندارد که معتقد است آمریکا باید به جای قرعه کشی، مهاجران متخصص بیشتری انتخاب کند.

دلیل اول: بعضی ها معتقدند مهاجرت نباید شانسی باشد

مهم ترین نقدی که بارها درباره Diversity Visa مطرح شده، همین کلمه Lottery است.

منتقدان می پرسند چرا کشوری مانند آمریکا باید بخشی از مهاجرت قانونی خود را از طریق انتخاب تصادفی آغاز کند؟ چرا یک مهندس، پزشک، پژوهشگر یا نیروی متخصص باید فرایند پیچیده ای برای مهاجرت طی کند، اما شخص دیگری به دلیل انتخاب شدن در لاتاری فرصت اقدام برای اقامت دائم پیدا کند؟

این انتقاد در ظاهر ساده است، اما موضوع مهمی را نادیده می گیرد: تمام برنامه های مهاجرتی برای یک هدف ساخته نشده اند.

برنامه های کاری برای پاسخ به نیازهای شغلی طراحی می شوند. بعضی مسیرها بر پیوند خانوادگی تکیه دارند. برخی مسیرها بر سرمایه یا توانایی های خاص تمرکز می کنند. هدف Diversity Visa نیز افزایش تنوع در مبدا مهاجرانی است که وارد آمریکا می شوند.

بنابراین بحث واقعی این نیست که آیا مهارت مهم است یا خیر. سوال اصلی این است:

طرفداران و مخالفان لاتاری پاسخ متفاوتی به همین سوال می دهند.

دلیل دوم: لاتاری از نگاه بعضی افراد عادلانه نیست

عدالت مفهومی است که هر طرف آن را متفاوت تعریف می کند.

یک منتقد ممکن است بگوید محل تولد نباید باعث شود شخصی امکان شرکت در یک برنامه مهاجرتی را داشته باشد و فرد دیگری نداشته باشد.

از طرف دیگر، فلسفه برنامه Diversity Visa دقیقا بر این اساس بنا شده که امکان مهاجرت از کشورهایی که در دوره مورد بررسی مهاجرت کمتری به آمریکا داشته اند، افزایش پیدا کند.

پس محدودیت مربوط به کشورهای واجد شرایط یک اتفاق تصادفی خارج از ساختار برنامه نیست؛ بخشی از منطق اصلی برنامه است.

دو تعریف متفاوت از عدالت

دلیل سوم: نگرانی درباره تقلب در لاتاری واقعی است، اما باید دقیق توضیح داده شود

یکی از نقاط ضعف بسیاری از مطالبی که درباره لاتاری نوشته می شوند این است که یا وجود تقلب را کاملا انکار می کنند یا از آن طرف، طوری صحبت می کنند که انگار کل برنامه بر پایه تقلب ساخته شده است.

هر دو نگاه افراطی هستند.

در طول تاریخ برنامه Diversity Visa نگرانی هایی درباره سوء استفاده از متقاضیان، ثبت نام توسط واسطه ها بدون کنترل متقاضی، نگهداری اطلاعات تایید ثبت نام، مدارک غیرواقعی، ازدواج های صوری و شیوه های مختلف تقلب مطرح شده است.

همچنین کلاهبرداری از متقاضیان لاتاری یک مشکل شناخته شده است. سایت های جعلی، ایمیل های ساختگی، درخواست پول برای اعلام نتیجه و وعده افزایش شانس برنده شدن از نمونه های آن هستند.

اما باید این تفاوت اساسی را حفظ کنیم:

برنامه Diversity Visa یک برنامه رسمی مهاجرتی آمریکاست. در کنار آن، اشخاص و سایت هایی نیز ممکن است از محبوبیت برنامه برای فریب کاربران استفاده کنند.

چه چیزهایی باید شما را مشکوک کند؟

• فردی ادعا کند می تواند شانس انتخاب شدن شما را چند برابر کند.
• شخصی دریافت ویزا را تضمین کند.
• برای اعلام برنده شدن از شما پول مطالبه شود.
• دسترسی به اطلاعات ثبت نام یا شماره تایید در اختیار شما قرار نگیرد.
• اطلاعاتی متفاوت از اطلاعات واقعی شما وارد فرم شود تا ظاهرا شانس افزایش پیدا کند.
• از شما خواسته شود درباره همسر، فرزند، تحصیلات یا سایر اطلاعات مهم واقعیت را پنهان کنید.

دلیل چهارم: بعضی ها لاتاری را تهدید امنیتی می دانند

یکی از جدی ترین بحث های سیاسی پیرامون لاتاری، موضوع امنیت بوده است. در دوره های مختلف، پس از مطرح شدن نام برخی افرادی که سابقه ورود آنها به آمریکا با برنامه Diversity Visa ارتباط داشته، درخواست هایی برای محدود کردن یا حذف برنامه مطرح شده است.

از همین جا یک برداشت اشتباه نیز شکل گرفته است:

چون انتخاب اولیه تصادفی است، پس برندگان بدون بررسی وارد آمریکا می شوند.

این دو موضوع یکی نیستند.

انتخاب تصادفی برای امکان ادامه پرونده با صدور ویزا بدون بررسی تفاوت دارد.

فردی که انتخاب شده است همچنان باید وارد فرایند پرونده مهاجرتی شود. بنابراین عبارت برنده لاتاری به تنهایی به معنی تایید امنیتی، تایید کنسولی یا اجازه ورود نیست.

آیا پس نگرانی امنیتی کاملا بی اساس است؟

خیر. درباره هر سیستم مهاجرتی می توان پرسید که اسناد هویتی چگونه بررسی می شوند، سابقه افراد تا چه حد قابل ارزیابی است و سیستم های بررسی در کشورهای مختلف چه محدودیت هایی دارند.

اما نقد دقیق باید درباره کیفیت بررسی ها باشد، نه اینکه اصل وجود بررسی را انکار کند.

دلیل پنجم: بعضی منتقدان مهاجرت مبتنی بر مهارت را ترجیح می دهند

یکی از مهم ترین رقابت های فکری در سیاست مهاجرت آمریکا، اختلاف میان مدل های مختلف انتخاب مهاجر است.

در یک دیدگاه، اولویت باید با افرادی باشد که مهارت، تحصیلات، تخصص، سابقه کاری یا توانایی اقتصادی بیشتری دارند.

از نگاه این گروه، اختصاص دادن بخشی از مهاجرت قانونی به برنامه ای که انتخاب اولیه آن تصادفی است، بهترین استفاده از ظرفیت مهاجرتی کشور نیست.

دیدگاه مقابل می گوید اگر تمام مهاجرت به سرمایه، پیشنهاد شغلی، تخصص بسیار بالا یا روابط خانوادگی وابسته شود، گروه بزرگی از متقاضیان کشورهای کمتر نماینده شده عملا مسیر محدودی برای مهاجرت خواهند داشت.

در نتیجه مخالفت با لاتاری همیشه از روی حسادت یا عصبانیت نیست. بعضی افراد واقعا با فلسفه سیاست گذاری پشت برنامه مخالف هستند.

دلیل ششم: چند سال انتخاب نشدن می تواند لاتاری را از فرصت به منبع عصبانیت تبدیل کند

حالا از سیاست آمریکا فاصله بگیریم و به تجربه خود شرکت کنندگان برسیم.

فردی را تصور کنید که هر سال ثبت نام می کند، چند ماه منتظر اعلام نتیجه می ماند، روز اعلام نتایج با هیجان اطلاعات خود را وارد می کند و دوباره انتخاب نمی شود.

این اتفاق اگر چند سال تکرار شود، ممکن است رابطه فرد با لاتاری کاملا تغییر کند.

در سال اول لاتاری یک فرصت است. بعد از چند سال ممکن است به چیزی تبدیل شود که هر بار یادآور شکست، انتظار و ناامیدی است.

چرا انتخاب نشدن این قدر شخصی برداشت می شود؟

• فرد برای نتیجه برنامه احساسی سرمایه گذاری کرده است.
• مهاجرت را به عنوان راه حل بسیاری از مشکلات زندگی خود تصور کرده است.
• برنده شدن دیگران را در شبکه های اجتماعی مشاهده می کند.
• ممکن است یکی از دوستان یا بستگان او انتخاب شده باشد.
• لاتاری را به تنها برنامه مهاجرتی خود تبدیل کرده است.

در این شرایط، یک اشتباه ذهنی بسیار رایج رخ می دهد:

دلیل هفتم: حسادت و مقایسه اجتماعی نقش بیشتری از چیزی که تصور می کنیم دارد

فرض کنید دو دوست سال ها درباره مهاجرت صحبت کرده اند. هر دو لاتاری ثبت نام می کنند. یکی انتخاب می شود و دیگری نه.

فرد برنده ناگهان درباره DS-260، کیس نامبر، سفارت، مدیکال و برنامه مهاجرت صحبت می کند. شخص دیگر ممکن است احساس کند کسی که تا دیروز در موقعیت مشابه او قرار داشت، ناگهان چند سال از او جلو افتاده است.

این احساس لزوما به معنی شخصیت بد فرد نیست. مقایسه انسان با اطرافیان اتفاق عجیبی نیست. مشکل زمانی شروع می شود که این احساس به نتیجه گیری های غیرواقعی تبدیل شود.

مثلا:

• حتما سیستم دستکاری شده است.
• برندگان واقعی نیستند.
• فلانی حقش نبود برنده شود.
• من از او بهتر بودم، پس این برنامه مسخره است.

هیچ کدام از این نتیجه گیری ها از انتخاب تصادفی یک نفر قابل اثبات نیست.

در واقع یکی از مهم ترین نکاتی که شرکت کنندگان باید بدانند این است که لاتاری رتبه بندی شخصیت و شایستگی انسان ها نیست.

دلیل هشتم: برندگان ناکام گاهی بیشتر از افراد انتخاب نشده از لاتاری ناراضی هستند

انتخاب نشدن ناراحت کننده است، اما برای بعضی افراد یک تجربه حتی سخت تر وجود دارد: انتخاب شدن و سپس نرسیدن به ویزا.

فرد ممکن است بعد از مشاهده نتیجه مثبت، مهاجرت را تقریبا قطعی تصور کند. درباره زندگی در آمریکا برنامه ریزی کند، موضوع را با خانواده و دوستان مطرح کند و حتی تصمیم های مالی یا شغلی بگیرد.

اگر بعدا پرونده به هر دلیل به صدور ویزا نرسد، احساس از دست دادن بسیار شدیدتر خواهد بود.

به همین دلیل برترمهاجر در راهنمای برندگان لاتاری نیز تاکید می کند که انتخاب شدن شروع پرونده است و به معنی صدور قطعی ویزا نیست.

بعد از انتخاب شدن چه چیزهایی اهمیت پیدا می کند؟

• بررسی اطلاعات ثبت نام اولیه
• بررسی شرایط متقاضی اصلی
• Case Number
• فرم DS-260
• مدارک هویتی و سایر اسناد پرونده
• زمان بندی پرونده
• مصاحبه سفارت
• مدیکال
• بررسی های کنسولی و تصمیم نهایی پرونده

دلیل نهم: بعضی ها تصور می کنند برنده لاتاری بدون هیچ شرایطی گرین کارت می گیرد

یکی از مهم ترین دلایل نگاه منفی به لاتاری، ساده سازی بیش از حد فرایند آن است.

وقتی گفته می شود شخصی در لاتاری گرین کارت برنده شده است، ممکن است شنونده تصور کند دولت آمریکا یک کارت اقامت دائم را به عنوان جایزه برای او ارسال می کند.

واقعیت بسیار متفاوت است.

انتخاب شدن مرحله اول است. برنده اصلی همچنان باید شرایط مورد نیاز برنامه را داشته باشد و پرونده او مراحل مربوط را طی کند.

به همین دلیل عبارت برنده گرین کارت اگر بدون توضیح استفاده شود می تواند گمراه کننده باشد.

عبارت دقیق تر این است که فرد در برنامه Diversity Visa انتخاب شده و اکنون امکان ادامه مراحل پرونده را دارد.

دلیل دهم: کلاهبرداری های لاتاری باعث بدنام شدن خود برنامه شده اند

بسیاری از مردم اولین بار نام لاتاری را از طریق تبلیغات اینترنتی می شنوند. اگر این اولین برخورد با سایت های ناشناس، وعده های عجیب یا پیام های جعلی همراه باشد، طبیعی است که فرد تصور کند کل ماجرا مشکوک است.

یکی از شناخته شده ترین شیوه های سوء استفاده، وعده افزایش شانس برنده شدن است.

هیچ شرکت خصوصی نمی تواند نتیجه قرعه کشی را کنترل کند.

یک مجموعه خدماتی می تواند اطلاعات را بررسی کند، فرم را تکمیل کند، عکس و مدارک را کنترل کند، سفارش را مدیریت کند و احتمال خطاهای قابل پیشگیری را کاهش دهد؛ اما نمی تواند انتخاب شدن را تضمین کند.

دلیل یازدهم: بعضی ها نتیجه منفی خود را نشانه تقلب سیستم می دانند

وقتی نتیجه یک فرایند تصادفی برخلاف انتظار ما باشد، مغز به دنبال دلیل می گردد. این موضوع در لاتاری نیز دیده می شود.

مثلا فرد می گوید:

• من ۸ سال ثبت نام کردم، چرا برنده نشدم؟
• دوستم اولین بار ثبت نام کرد و برنده شد.
• چرا یک خانواده چند برنده داشته اما من هیچ وقت انتخاب نشده ام؟

اما هیچ کدام از این اتفاق ها به تنهایی اثبات کننده تقلب نیست.

در یک قرعه کشی تصادفی ممکن است یک نفر در اولین تجربه انتخاب شود و فرد دیگری سال ها انتخاب نشود. نتیجه قبلی نیز باعث نمی شود سیستم به فرد بدهکار باشد.

آیا کسی که ۱۰ بار انتخاب نشده امسال شانس بیشتری دارد؟

نباید تصور کرد چون فرد چند دوره انتخاب نشده، در دوره بعد نوبت او رسیده است. این همان خطای ذهنی معروفی است که در بسیاری از اتفاقات تصادفی دیده می شود.

اگر شرایط دوره جدید را دارید، می توانید دوباره ثبت نام کنید، اما انتخاب نشدن سال های گذشته برای شما سهمیه یا اولویت ایجاد نمی کند.

دلیل دوازدهم: شبکه های اجتماعی انتظار غیرواقعی از لاتاری می سازند

کاربر در شبکه های اجتماعی بیشتر برندگان را می بیند تا میلیون ها نفری که نتیجه منفی گرفته اند.

این موضوع می تواند تصویر ذهنی اشتباهی ایجاد کند.

وقتی ده ها ویدئو از برنده شدن، سفر به سفارت یا ورود به آمریکا مشاهده می کنید، ممکن است ناخودآگاه تصور کنید برنده شدن اتفاق بسیار رایجی است.

بعد وقتی نتیجه خودتان منفی می شود، احساس می کنید اتفاق غیرعادی برای شما رخ داده است.

برای ارزیابی واقع بینانه بهتر است به جای پست های شبکه های اجتماعی، آمار کل برنامه را بررسی کنید. صفحه آمار لاتاری و برندگان ایرانی برای همین موضوع تهیه شده است.

دلیل سیزدهم: بعضی ها پس از مهاجرت متوجه می شوند آمریکا آن چیزی نبوده که تصور می کردند

گروه دیگری ممکن است از خود لاتاری ناراضی نباشند، بلکه از نتیجه تصمیم مهاجرتی خود ناراضی باشند.

برنده شدن لاتاری بسیاری از مشکلات واقعی مهاجرت را حذف نمی کند:

• پیدا کردن کار
• هزینه مسکن
• بیمه و هزینه های زندگی
• زبان
• دوری از خانواده
• تطبیق فرهنگی
• شروع دوباره سابقه شغلی
• مسائل مربوط به همسر و فرزندان

گاهی فرد تمام این مشکلات را به حساب لاتاری می گذارد، در حالی که بخش زیادی از آنها مربوط به خود تجربه مهاجرت است.

برنده شدن امکان مهاجرت را ایجاد می کند؛ تضمین نمی کند که زندگی فرد در آمریکا آسان تر یا بهتر از زندگی قبلی او باشد.

سه گروه اصلی که از لاتاری متنفر می شوند

کدام انتقادهای لاتاری واقعی هستند و کدام ها اغراق شده اند؟

چرا گفتن اینکه همه مخالفان لاتاری حسود هستند اشتباه است؟

نسخه قبلی بسیاری از مطالب فارسی درباره نفرت از لاتاری، مخالفان را تقریبا به چند گروه شخصی مانند افراد حسود و شرکت کنندگان شکست خورده محدود می کند.

این توضیح کافی نیست.

بله، حسادت، ناامیدی و مقایسه اجتماعی وجود دارند؛ اما مخالفت جدی با Diversity Visa در آمریکا سابقه سیاست گذاری دارد و موضوعاتی مانند امنیت، تقلب، روش انتخاب مهاجر و سیستم مهاجرت مبتنی بر مهارت نیز در آن مطرح هستند.

اگر قرار است درباره علت نفرت از لاتاری مقاله دقیقی نوشته شود، باید هر دو طرف را دید.

نه تمام منتقدان حسود هستند و نه تمام انتقادهای آنها درست است.

آیا لاتاری واقعا برای افراد بدون تخصص ساخته شده است؟

این هم یکی از ساده سازی های رایج است.

اینکه برنامه بر اساس امتیاز مهارت یا رتبه بندی رزومه انجام نمی شود، به معنی آن نیست که هر فردی بدون داشتن شرایط لازم می تواند در نهایت ویزای Diversity Visa دریافت کند.

شرایط متقاضی اصلی و ضوابط هر دوره اهمیت دارند و باید مطابق دستورالعمل رسمی همان دوره بررسی شوند.

به همین دلیل بهتر است به جای استفاده از اصطلاحاتی مانند مهاجرت بدون هیچ شرط، گفته شود لاتاری مسیر مهاجرتی مبتنی بر رقابت رزومه ای نیست.

آیا لاتاری یکی از آسان ترین روش های مهاجرت به آمریکاست؟

باید میان آسان بودن ورود به قرعه کشی و آسان بودن دریافت ویزا تفاوت گذاشت.

ثبت نام اولیه لاتاری در مقایسه با بسیاری از مسیرهای مهاجرتی، ساختار ساده تری دارد و برای ورود به قرعه کشی نیازی به پیدا کردن کارفرمای آمریکایی یا انجام یک سرمایه گذاری بزرگ وجود ندارد.

اما این موضوع به معنی آسان بودن تمام مراحل بعد از انتخاب شدن نیست.

برای یک برنده، DS-260، مدارک، مصاحبه، زمان بندی و شرایط اختصاصی پرونده می توانند اهمیت زیادی داشته باشند.

آیا باید به دلیل شانس پایین از لاتاری متنفر باشیم؟

شانس پایین یک فرصت، به تنهایی آن فرصت را بد نمی کند. مشکل از جایی شروع می شود که انتظار ما با احتمال واقعی هماهنگ نباشد.

بهتر است لاتاری را این طور ببینید:

می توانید ثبت نام کنید و همزمان تحصیل، کار، یادگیری زبان، پس انداز و سایر گزینه های مهاجرتی خود را ادامه دهید.

به این ترتیب اگر انتخاب شدید، یک فرصت جدید دارید و اگر انتخاب نشدید، یک سال از زندگی شما صرف انتظار نشده است.

اگر از لاتاری ناامید شده اید، چه کار کنید؟

۱. نتیجه را به ارزش شخصی خودتان ربط ندهید

لاتاری آزمون شخصیت و توانایی نیست. انتخاب نشدن چیزی درباره هوش، تلاش یا ارزش اجتماعی شما ثابت نمی کند.

۲. لاتاری را تنها مسیر مهاجرت نکنید

شرایط تحصیلی، شغلی، خانوادگی و مالی خود را بررسی کنید و ببینید آیا مسیرهای دیگری نیز برای شما قابل بررسی هستند.

۳. هر سال اطلاعات همان دوره را بررسی کنید

قوانین، مدارک، شرایط کشورها، زمان بندی و جزئیات اجرایی برنامه می توانند تغییر کنند. اطلاعات یک دوره را بدون بررسی برای دوره بعد استفاده نکنید.

مقاله آیا لاتاری هر سال برگزار می شود؟ نیز درباره تفاوت دوره های مختلف و سوء تفاهم های زمانی لاتاری توضیح داده است.

۴. نتیجه را فقط از مسیر معتبر بررسی کنید

اگر از خدمات برترمهاجر استفاده کرده اید یا می خواهید درخواست بررسی نتیجه ثبت کنید، صفحه استعلام نتایج لاتاری در دسترس است.

همچنین اگر نمی دانید نتیجه مثبت و منفی چه شکلی است، می توانید نمونه جواب برنده شدن و برنده نشدن لاتاری را ببینید.

اگر برنده شدید، این اشتباه را نکنید

یکی از خطرناک ترین ذهنیت ها بعد از انتخاب شدن این است که فرد تصور کند دیگر پرونده تمام شده است.

برنده لاتاری باید دقیقا برعکس فکر کند:

انتخاب شدن پایان قرعه کشی است، اما شروع پرونده مهاجرتی است.

قبل از هر اقدام مهم، اطلاعات ثبت نام اولیه و شرایط پرونده را بررسی کنید.

در صورت نیاز می توانید بیش از صدها پرسش متداول مربوط به کیس نامبر، DS-260، سفارت، مدیکال و سایر مراحل را در صفحه پرسش و پاسخ تخصصی برندگان لاتاری مطالعه کنید.

DS-260 چه ارتباطی با نارضایتی بعضی برندگان دارد؟

فرم DS-260 یکی از مهم ترین مراحل پس از انتخاب شدن است و اطلاعات آن باید مطابق وضعیت واقعی متقاضی و اعضای پرونده تکمیل شود.

استفاده از پاسخ آماده فرد دیگر، پنهان کردن اطلاعات یا وارد کردن اطلاعات بدون بررسی می تواند پرونده را پیچیده کند.

آیا برنده لاتاری باید حرف مخالفان را نادیده بگیرد؟

نه لزوما.

بعضی انتقادها می توانند برای یک برنده مفید باشند. مثلا هشدار درباره کلاهبرداری، اشتباهات اطلاعاتی، اعتماد بیش از حد به نتیجه اولیه یا برنامه ریزی عجولانه بعد از برنده شدن، هشدارهای ارزشمندی هستند.

کاری که نباید انجام دهید این است که میان نقد منطقی و ترساندن بدون دلیل تفاوت نگذارید.

قبل از باور کردن هر ادعا، این ۵ سوال را بپرسید

1. آیا این حرف درباره انتخاب شدن است یا درباره صدور ویزا؟
2. آیا گوینده تجربه یک نفر را به همه برندگان تعمیم می دهد؟
3. آیا ادعا مربوط به دوره فعلی لاتاری است یا اطلاعات یک سال قدیمی است؟
4. آیا میان برنامه رسمی و کلاهبرداری اشخاص ثالث تفاوت گذاشته شده است؟
5. آیا شخصی در کنار این ترس، محصول یا تضمین غیرواقعی به شما می فروشد؟

آیا لاتاری ممکن است تغییر کند یا حذف شود؟

Diversity Visa یک موضوع سیاست مهاجرتی است و در دوره های مختلف درباره اصلاح، محدود کردن یا حذف آن بحث های سیاسی وجود داشته است.

بنابراین هیچ مقاله ای نباید درباره آینده بلندمدت برنامه با قطعیت صحبت کند.

برای ثبت نام یا پرونده خود باید دستورالعمل و وضعیت رسمی همان دوره را ملاک قرار دهید، نه شایعه شبکه های اجتماعی یا خبری که مربوط به دوره دیگری است.

چه چیزهایی در لاتاری تحت کنترل شماست و چه چیزهایی نیست؟

تمرکز روی ستون دوم این جدول یکی از بهترین راه ها برای داشتن نگاه منطقی به لاتاری است.

آیا سپردن ثبت نام به موسسه شانس برنده شدن را بیشتر می کند؟

خیر. هیچ موسسه ای نباید ادعا کند که صرفا با ثبت نام توسط آن مجموعه، قرعه کشی به نفع متقاضی تغییر می کند.

ارزش خدمات ثبت نام حرفه ای در جای دیگری است:

• بررسی ساختار اطلاعات
• کاهش خطاهای قابل پیشگیری
• کنترل اطلاعات خانواده
• مدیریت عکس و مدارک مورد نیاز
• پیگیری سفارش
• دسترسی به پشتیبانی در صورت وجود مشکل

اگر برنده شده ایم، بهتر است به همه بگوییم؟

نه لزوما. علاوه بر مسائل شخصی، اطلاعات پرونده لاتاری اطلاعات حساسی هستند.

شماره پرونده، Confirmation Number و اطلاعات کامل هویتی خود را در شبکه های اجتماعی منتشر نکنید.

هرچه افراد بیشتری درباره جزئیات پرونده شما بدانند، احتمال دریافت توصیه های متناقض، ترس های بی مورد و دخالت های غیرضروری نیز بیشتر می شود.

اگر پرونده من با پرونده یک برنده دیگر فرق دارد، کدام تجربه را باور کنم؟

هیچ تجربه شخصی را نباید بدون بررسی روی پرونده خودتان کپی کنید.

دو برنده لاتاری ممکن است:

• Case Number متفاوت داشته باشند
• در سفارت های متفاوت مصاحبه شوند
• سوابق کاری یا تحصیلی متفاوت داشته باشند
• اعضای خانواده متفاوتی داشته باشند
• شرایط کنسولی متفاوتی داشته باشند

به همین دلیل جمله دوستم همین کار را کرد و ویزا گرفت به تنهایی راهنمای کافی برای پرونده شما نیست.

اگر پرونده شما شرایط خاصی دارد، می توانید از مشاوره برندگان لاتاری استفاده کنید.

خدمات کامل برندگان لاتاری برای چه افرادی مناسب است؟

بعضی برندگان ترجیح می دهند مراحل مختلف را جداگانه مدیریت کنند و برخی می خواهند در طول مسیر پشتیبانی مستمر داشته باشند.

برترمهاجر برای گروه دوم اشتراک خدمات برندگان لاتاری را ارائه می کند که خدمات مرتبط با مراحل پرونده را بر اساس محدوده سرویس در اختیار متقاضی قرار می دهد.

قبل از خرید هر خدمت، توضیحات همان صفحه و محدوده خدمات را بررسی کنید.

آیا باید از لاتاری متنفر بود؟

اگر انتظار شما از لاتاری این باشد که زندگی تان را قطعا تغییر دهد، احتمال ناامیدی زیاد است.

اگر آن را یک فرصت احتمالی بدانید، نگاه منطقی تر می شود.

لاتاری نه یک آزمون شایستگی است، نه تضمین مهاجرت، نه کلاهبرداری دولتی و نه راه جادویی ورود بدون بررسی به آمریکا.

یک برنامه مهاجرتی با فلسفه، مزایا، محدودیت ها و مخالفان خودش است.

می توان با سیاست Diversity Visa مخالف بود و همچنان اطلاعات درست درباره آن ارائه کرد. همچنین می توان طرفدار برنامه بود و مشکلاتی مانند کلاهبرداری یا ضعف های احتمالی آن را انکار نکرد.

این نگاه متعادل از شعارهایی مانند لاتاری بهترین روش مهاجرت دنیاست یا لاتاری کاملا بی ارزش است، بسیار مفیدتر است.

اگر هنوز می خواهید در لاتاری شرکت کنید، این چک لیست را داشته باشید

• شرایط دوره فعلی را بررسی کنید.
• اطلاعات هویتی را دقیق وارد کنید.
• وضعیت تاهل را صحیح اعلام کنید.
• اعضای خانواده لازم را طبق دستورالعمل همان دوره وارد کنید.
• عکس و مدارک مورد نیاز همان دوره را آماده کنید.
• اطلاعات تایید ثبت نام را نگهداری کنید.
• به هیچ وعده تضمین برنده شدن اعتماد نکنید.
• زندگی خود را تا اعلام نتایج متوقف نکنید.
• اگر انتخاب شدید، قبل از اقدام عجولانه پرونده را بررسی کنید.

اگر برنده شدید، این چک لیست را دنبال کنید

1. نتیجه را دوباره بررسی و اطلاعات نامه انتخاب را کنترل کنید.
2. Case Number را در اختیار افراد ناشناس قرار ندهید.
3. اطلاعات ثبت نام اولیه را بررسی کنید.
4. شرایط متقاضی اصلی را بررسی کنید.
5. قبل از تکمیل DS-260 اطلاعات پرونده را جمع آوری کنید.
6. مدارک مورد نیاز را برنامه ریزی کنید.
7. وضعیت مصاحبه و زمان بندی پرونده را دنبال کنید.
8. خبرها و قوانین مربوط به دوره خودتان را از اطلاعات دوره های دیگر جدا کنید.

برای شروع می توانید راهنمای برندگان لاتاری را مطالعه کنید.

اگر منتظر مصاحبه هستید، مقاله از کجا بفهمیم که دعوت به مصاحبه شدیم؟ نیز می تواند برای مرحله بعدی مفید باشد.

سوالات متداول درباره نفرت از لاتاری

جمع بندی: نفرت از لاتاری فقط حسادت نیست

اگر بخواهیم به سوال نفرت از لاتاری چرا بعضی ها از برنامه گرین کارت آمریکا بیزارند؟ در یک جمله پاسخ دهیم، باید بگوییم چون لاتاری در نقطه تلاقی سه موضوع بسیار حساس قرار گرفته است: شانس، مهاجرت و آینده زندگی انسان.

برای یک منتقد سیاسی، مشکل لاتاری ممکن است انتخاب تصادفی به جای مهاجرت مبتنی بر مهارت باشد. برای یک شرکت کننده قدیمی، مشکل چندین سال انتخاب نشدن است. برای یک برنده ناکام، مسئله امیدی است که به دریافت ویزا منتهی نشده و برای فرد دیگری، کلاهبرداری هایی است که به نام لاتاری دیده است.

بخشی از این انتقادها ارزش بررسی دارند. نگرانی درباره تقلب، شیوه انتخاب مهاجر و کیفیت بررسی های امنیتی موضوعاتی هستند که می توان درباره آنها بحث کرد. اما از طرف دیگر، ادعاهایی مانند دریافت مستقیم گرین کارت بدون بررسی، تضمین ویزا پس از انتخاب شدن یا توانایی یک موسسه در کنترل نتیجه قرعه کشی برداشت دقیقی از لاتاری نیستند.

بهترین نگاه این است که لاتاری را نه بیش از اندازه بزرگ کنیم و نه بی دلیل بی ارزش بدانیم.