دیپورت های جمعی چگونه بر اقتصاد ایالات متحده آمریکا تاثیر می گذارد؟
اخراج گسترده مهاجران فقط یک موضوع مهاجرتی یا سیاسی نیست. وقتی میلیون ها نفر از نیروی کار، مصرف کنندگان و مالیات دهندگان یک کشور در مدت کوتاهی از اقتصاد حذف شوند، اثر آن می تواند از مزرعه و ساختمان سازی تا فروشگاه، بودجه دولت، بازار مسکن، دستمزدها و رشد اقتصادی دیده شود. اما آیا همه آمریکایی ها از چنین سیاستی ضرر می کنند؟ آیا ممکن است بعضی کارگران دستمزد بیشتری بگیرند؟ و چرا برآورد اقتصاددانان درباره میزان خسارت با هم فرق دارد؟
نگران قوانین مهاجرتی آمریکا هستید؟ مسیر قانونی را از اول درست انتخاب کنید
اگر هدفتان مهاجرت قانونی، لاتاری یا دریافت ویزای آمریکا است، به جای تصمیم گیری بر اساس خبرهای شبکه های اجتماعی، مسیر مناسب خودتان را بررسی کنید. برترمهاجر خدمات اجرایی مرتبط با مسیرهای مهاجرتی، لاتاری و ویزای توریستی آمریکا را برایتان انجام می دهد.
دیپورت جمعی دقیقا یعنی چه؟
در بحث های سیاسی آمریکا، اصطلاح Mass Deportation معمولا به سیاستی گفته می شود که هدف آن شناسایی، بازداشت و اخراج تعداد بسیار زیادی از افرادی است که دولت آنها را فاقد وضعیت قانونی لازم برای ماندن در ایالات متحده می داند.
اما از نظر حقوقی همه افرادی که در بحث مهاجرت مطرح می شوند وضعیت یکسانی ندارند. فرد دارای گرین کارت، متقاضی پناهندگی، دارنده وضعیت موقت، فردی که پرونده مهاجرتی در جریان دارد و فردی که حکم نهایی اخراج دارد را نمی توان در یک گروه قرار داد.
برای درک بهتر تفاوت وضعیت ها می توانید مطالب حقوق و مسئولیت های دارندگان گرین کارت و تفاوت گرین کارت و شهروندی آمریکا را در برترمهاجر بخوانید.
چند مهاجر غیر مجاز در اقتصاد آمریکا حضور دارند؟
بر اساس برآورد منتشر شده Pew Research Center در سال ۲۰۲۵، جمعیت مهاجران غیر مجاز آمریکا در سال ۲۰۲۳ به حدود ۱۴ میلیون نفر رسیده بود. از این تعداد، حدود ۹.۷ میلیون نفر در نیروی کار حضور داشتند که حدود ۵.۶ درصد کل نیروی کار آمریکا را تشکیل می داد.
این نکته برای تحلیل اقتصادی بسیار مهم است. موضوع فقط خروج چند میلیون «ساکن» نیست؛ بخش قابل توجهی از این جمعیت کار می کنند، اجاره پرداخت می کنند، خرید می کنند، مالیات می پردازند و در زنجیره تولید کالا و خدمات حضور دارند.
چرا دیپورت میلیون ها نفر می تواند اقتصاد را تغییر دهد؟
اقتصاد را می توان به شبکه ای از نیروی کار، سرمایه، مصرف و تولید تشبیه کرد. اگر میلیون ها نفر در مدت کوتاه از این شبکه حذف شوند، اثر فقط به شغلی که قبلا انجام می دادند محدود نمی شود.
۱. شوک به عرضه نیروی کار
شرکت ها ناگهان با تعداد کمتری کارگر روبرو می شوند. اگر جایگزین سریع وجود نداشته باشد، ظرفیت تولید کاهش پیدا می کند یا هزینه استخدام بالا می رود.
۲. شوک به تقاضای مصرف کننده
فردی که از کشور خارج می شود فقط کارگر نیست؛ مصرف کننده مسکن، غذا، حمل و نقل، تلفن، پوشاک و خدمات نیز هست. خروج او تقاضای محلی را کاهش می دهد.
۳. تغییر سرمایه گذاری
وقتی کسب و کاری مطمئن نباشد نیروی لازم برای توسعه را پیدا می کند، ممکن است پروژه جدید، خرید تجهیزات یا توسعه شعبه را به تعویق بیندازد.
۴. تغییر درآمد و هزینه دولت
دولت همزمان با هزینه بازداشت، دادگاه و اخراج، بخشی از مالیات هایی را که افراد اخراج شده پرداخت می کردند از دست می دهد.
تاثیر دیپورت های جمعی بر GDP آمریکا چقدر است؟
یکی از اشتباهات رایج این است که یک عدد از یک پژوهش انتخاب شود و نوشته شود: «دیپورت گسترده GDP آمریکا را دقیقا فلان درصد کاهش می دهد.» چنین جمله ای بیش از حد قطعی است.
نتیجه مدل اقتصادی به این بستگی دارد که چند نفر اخراج شوند، اخراج در چند سال انجام شود، چه گروهی از کارگران حذف شوند، شرکت ها چگونه واکنش نشان دهند، سرمایه تا چه حد قابل انتقال باشد و سیاست پولی فدرال رزرو چه تغییری کند.
| مطالعه یا سناریو | فرض اصلی | اثر اقتصادی مهم | تفسیر درست |
|---|---|---|---|
| Penn Wharton - سناریوی چهار ساله | اجرای برنامه گسترده طی چهار سال | GDP در ۲۰۳۴ حدود ۱٪ پایین تر از خط پایه مدل | این عدد پیش بینی مدل است، نه کاهش ثبت شده واقعی GDP |
| Penn Wharton - سناریوی ده ساله | اخراج گسترده تر و طولانی تر | GDP در ۲۰۳۴ حدود ۳.۳٪ پایین تر از خط پایه مدل | مقیاس بزرگ تر، اثر کلان بزرگ تری ایجاد می کند |
| Dallas Fed | کاهش مهاجرت همراه با سناریوهای مختلف اخراج داخلی | رشد GDP سال ۲۰۲۷ بین حدود ۰.۴۹ تا ۱.۴۹ واحد درصد پایین تر از سناریوی مبنا | تمرکز این مدل روی رشد نسبت به خط پایه است، نه یک سقوط ناگهانی GDP |
آیا با دیپورت مهاجران، شغل آنها به آمریکایی ها می رسد؟
در نگاه اول پاسخ ساده به نظر می رسد: اگر یک کارگر مهاجر از بازار خارج شود، یک جای خالی ایجاد می شود و یک شهروند آمریکایی می تواند آن را بگیرد. اما بازار کار در عمل این قدر ساده نیست.
بسیاری از کارگران مهاجر و متولد آمریکا در یک کسب و کار نقش های مکمل دارند. اگر نیروی لازم برای یک بخش از خط تولید یا پروژه وجود نداشته باشد، ممکن است کارفرما به جای استخدام فرد جدید برای بخش دیگر، کل فعالیت خود را کوچک کند.
برای مثال، کاهش تعداد نیروی اجرایی در پروژه های ساختمانی می تواند تعداد پروژه های قابل انجام را پایین بیاورد. در چنین شرایطی فقط شغل کارگر مهاجر حذف نمی شود؛ نیاز به ناظر، فروشنده مصالح، راننده، نیروی اداری و دیگر کارکنان نیز می تواند کمتر شود.
یک تحلیل Economic Policy Institute در سال ۲۰۲۵ سناریوی اخراج چند میلیون مهاجر را بررسی کرده و هشدار داده است که اثر اشتغال می تواند به کارگران متولد آمریکا نیز منتقل شود، مخصوصا در بخش هایی مانند ساخت و ساز و مراقبت از کودکان.
آیا دیپورت گسترده باعث افزایش دستمزد آمریکایی ها می شود؟
این بخش از بحث پیچیده تر از چیزی است که معمولا در شبکه های اجتماعی مطرح می شود. کاهش عرضه نیروی کار در بعضی مشاغل می تواند قدرت چانه زنی کارگران باقی مانده را افزایش دهد و کارفرما را مجبور کند دستمزد بیشتری پیشنهاد کند.
Penn Wharton در بعضی سناریوهای خود نشان می دهد که بخشی از کارگران قانونی کم مهارت ممکن است در دوره هایی از کاهش عرضه نیروی کار، افزایش دستمزد تجربه کنند. اما در همان مدل، سایر گروه ها می توانند به دلیل افت تولید، سرمایه گذاری و فعالیت اقتصادی زیان ببینند.
بنابراین جمله «دیپورت دستمزد همه آمریکایی ها را بالا می برد» درست نیست؛ همان طور که جمله «هیچ کارگر آمریکایی هرگز منفعتی نمی برد» نیز بیش از حد مطلق است.
دیپورت های جمعی چه تاثیری بر تورم و قیمت ها دارد؟
کاهش ناگهانی نیروی کار می تواند هزینه تولید را در صنایعی که به کار انسانی وابستگی زیادی دارند بالا ببرد. این هزینه ممکن است به مصرف کننده منتقل شود. به همین دلیل بعضی مدل ها برای سناریوهای اخراج گسترده اثر تورمی در نظر می گیرند.
با این حال، شدت این اثر در مطالعات مختلف یکسان نیست. مدل Dallas Fed برای سناریوهای کاهش مهاجرت و افزایش اخراج داخلی، اثر تورمی نسبتا محدودتری نسبت به برخی مطالعات قبلی برآورد کرده است. علت این اختلاف آن است که همزمان با کاهش عرضه، تقاضا نیز پایین می آید؛ چون افراد اخراج شده دیگر در آمریکا مصرف نمی کنند.
بنابراین دیپورت می تواند یک شوک همزمان به عرضه و تقاضا ایجاد کند و نتیجه نهایی قیمت ها به قدرت هر یک از این دو نیرو بستگی دارد.
کدام صنایع آمریکا بیشتر در معرض تاثیر دیپورت هستند؟
سهم مهاجران غیر مجاز در همه بخش های اقتصاد یکسان نیست. داده های Pew برای سال ۲۰۲۳ نشان می دهد تمرکز این گروه در بعضی صنایع بسیار بیشتر از میانگین اقتصاد است.
| صنعت | سهم تقریبی مهاجران غیر مجاز از نیروی کار صنعت در ۲۰۲۳ | اثر احتمالی اخراج گسترده |
|---|---|---|
| ساخت و ساز | حدود ۱۵٪ | کمبود نیروی اجرایی، تاخیر پروژه و فشار بر هزینه ساخت |
| کشاورزی | حدود ۱۴٪ | کمبود نیروی برداشت و تولید، فشار بر هزینه مواد غذایی |
| تفریح و هتلداری | حدود ۸٪ | افزایش هزینه استخدام و محدود شدن ظرفیت خدمات |
| سایر خدمات | حدود ۷٪ | کمبود نیرو در خدمات محلی و شخصی |
| خدمات حرفه ای و کسب و کار | حدود ۷٪ | کاهش نیروی در دسترس برای بخشی از فعالیت های پشتیبانی و اجرایی |
کشاورزی و مواد غذایی
کشاورزی از صنایعی است که جایگزینی سریع نیروی انسانی در همه فعالیت های آن ممکن نیست. برخی محصولات را می توان بیشتر مکانیزه کرد، اما برای همه محصولات، مناطق و مزارع این جایگزینی سریع و ارزان نیست.
اگر عرضه نیروی کار کاهش پیدا کند، مزرعه سه انتخاب اصلی دارد: دستمزد بیشتری بپردازد، تولید را کاهش دهد یا روی مکانیزاسیون سرمایه گذاری کند. هر سه مسیر هزینه دارند و بخشی از این هزینه می تواند به قیمت محصول نهایی منتقل شود.
ساخت و ساز
ساخت و ساز یکی از حساس ترین بخش ها است؛ چون هم سهم مهاجران غیر مجاز در نیروی کار آن بالا است و هم بسیاری از فعالیت های کارگاهی را نمی توان در کوتاه مدت با نرم افزار یا ربات جایگزین کرد.
در اقتصادی که در بعضی مناطق با کمبود عرضه مسکن روبرو است، کند شدن ساخت خانه جدید می تواند اثر مهمی بر بازار مسکن داشته باشد.
آیا دیپورت باعث ارزان شدن مسکن می شود یا گران شدن آن؟
این یکی از جالب ترین سوال هایی است که پاسخ یک طرفه ندارد.
از یک طرف، خروج تعداد زیادی از ساکنان می تواند تقاضا برای اجاره و خرید خانه را در برخی محله ها کاهش دهد. این نیرو در جهت کاهش قیمت یا اجاره حرکت می کند.
از طرف دیگر، اگر نیروی کار ساختمانی کاهش پیدا کند، هزینه ساخت خانه جدید بالا می رود و تعداد پروژه ها ممکن است کمتر شود. این نیرو عرضه آینده مسکن را محدود می کند و در جهت افزایش قیمت حرکت می کند.
هزینه اجرای دیپورت جمعی برای دولت آمریکا چقدر است؟
حتی اگر تاثیر بر GDP را کنار بگذاریم، اجرای اخراج گسترده خودش رایگان نیست. دولت برای شناسایی افراد، عملیات اجرایی، بازداشت، دادگاه مهاجرتی، انتقال و اخراج نهایی به بودجه بسیار بیشتری نیاز دارد.
Economic Policy Institute در مستندات منتشر شده در اوت ۲۰۲۶، با استناد به برآورد National Priorities Project، رقم حدود ۲۶۸.۹ میلیارد دلار را برای هزینه برنامه های مرتبط با دیپورت گسترده در دوره دوم دولت ترامپ مطرح کرده است.
این رقم را نباید با «هزینه اخراج هر مهاجر» یا «پولی که تاکنون کامل خرج شده» اشتباه گرفت. این یک برآورد بودجه ای از منابع در نظر گرفته شده برای اجرای برنامه در آن دوره است.
کاهش درآمد مالیاتی
بخش دیگری از معادله مالی، مالیاتی است که افراد اخراج شده دیگر در آمریکا پرداخت نمی کنند. بنابراین هزینه بودجه فقط پولی نیست که دولت برای عملیات اخراج می پردازد؛ افت برخی درآمدهای مالیاتی نیز باید در محاسبه وارد شود.
Penn Wharton در مدل چهار ساله خود برآورد می کند اثر ترکیبی افزایش هزینه و کاهش درآمد می تواند کسری اولیه فدرال را در دوره ۲۰۲۵ تا ۲۰۳۴ به طور قابل توجهی افزایش دهد. در سناریوی ده ساله این اثر بسیار بزرگ تر می شود.
خروج مهاجران چگونه به فروشگاه ها و کسب و کارهای محلی ضربه می زند؟
فرد مهاجر فقط عرضه کننده نیروی کار نیست. او هر ماه غذا می خرد، اجاره پرداخت می کند، تلفن و اینترنت دارد، از حمل و نقل استفاده می کند، لباس می خرد، خودرو تعمیر می کند و از خدمات محلی استفاده می کند.
اگر جمعیت یک منطقه در مدت کوتاهی کاهش پیدا کند، درآمد برخی کسب و کارهای همان منطقه نیز پایین می آید. فروشگاه مواد غذایی، رستوران، آرایشگاه، تعمیرگاه، صاحب خانه و بسیاری از کسب و کارهای کوچک ممکن است با تقاضای کمتری روبرو شوند.
در نتیجه ممکن است حتی کسب و کاری که هیچ مهاجر غیر مجازی استخدام نکرده است، به دلیل کاهش مشتری تحت تاثیر سیاست دیپورت قرار بگیرد.
کدام ایالت ها در برابر دیپورت گسترده حساس تر هستند؟
تاثیر اقتصادی دیپورت در تمام آمریکا یکسان نخواهد بود. ایالت هایی که تعداد یا سهم بیشتری از مهاجران غیر مجاز در جمعیت و نیروی کار خود دارند، بالقوه شوک بزرگ تری تجربه می کنند.
داده های Pew برای سال ۲۰۲۳ نشان می دهد کالیفرنیا، تگزاس، فلوریدا و نیویورک از جمله ایالت هایی با جمعیت بالای مهاجران غیر مجاز بوده اند. از نظر سهم نیروی کار نیز ایالت هایی مانند نوادا، فلوریدا، نیوجرسی و تگزاس در میان سطوح بالاتر قرار داشتند.
برای همین، تحلیل ملی به تنهایی کافی نیست. اثر دیپورت بر قیمت ساخت خانه در تگزاس، کشاورزی کالیفرنیا یا خدمات در فلوریدا می تواند از میانگین کشوری متفاوت باشد.
تاثیر دیپورت بر سرمایه گذاری، شرکت ها و بهره وری
بحث نیروی کار تنها نیمی از ماجرا است. فرض کنید یک شرکت ساختمانی برای اجرای ۲۰ پروژه در سال به تعداد مشخصی نیروی اجرایی نیاز دارد. اگر نتواند آن نیرو را تامین کند، ممکن است خرید ماشین آلات جدید، استخدام مدیر پروژه جدید یا توسعه دفتر خود را نیز متوقف کند.
در مقیاس کلان، چنین تصمیم هایی می توانند سرمایه گذاری را کاهش دهند. بخشی از مدل های اقتصادی دیپورت دقیقا از همین کانال به کاهش GDP می رسند: نیروی کار کمتر باعث می شود بخشی از سرمایه موجود بازده کمتری داشته باشد و انگیزه سرمایه گذاری جدید نیز پایین بیاید.
آیا اتوماسیون مشکل را حل می کند؟
در بلند مدت، کمبود نیروی کار می تواند شرکت ها را به سمت اتوماسیون ببرد و در بعضی صنایع بهره وری را افزایش دهد. اما اتوماسیون هزینه دارد و سرعت اجرای آن در همه صنایع یکسان نیست. برداشت بعضی محصولات، خدمات مراقبتی، نظافت، هتلداری و بسیاری از کارهای ساختمانی را نمی توان یک شبه خودکار کرد.
برندگان و بازندگان احتمالی دیپورت جمعی چه کسانی هستند؟
| گروه | اثر احتمالی | چرا؟ |
|---|---|---|
| بعضی کارگران قانونی کم مهارت | امکان افزایش دستمزد در بعضی سناریوها | عرضه نیروی کار رقیب در برخی مشاغل کمتر می شود |
| کارفرمایان وابسته به نیروی مهاجر | منفی | هزینه استخدام بیشتر و ظرفیت تولید کمتر |
| مصرف کنندگان | ترکیبی، با ریسک افزایش قیمت در بعضی بخش ها | هزینه تولید بعضی کالاها و خدمات بالا می رود |
| کسب و کارهای محلی در مناطق مهاجرنشین | منفی | تعداد مشتری و تقاضای محلی کاهش پیدا می کند |
| دولت فدرال | فشار بودجه ای | هزینه اجرای سیاست بالا می رود و بخشی از درآمد مالیاتی حذف می شود |
| برخی مستاجران در مناطق خاص | ممکن است کوتاه مدت مثبت باشد | کاهش جمعیت می تواند تقاضای اجاره را پایین بیاورد |
| خریداران خانه در مناطقی با کمبود ساخت | ممکن است منفی باشد | کمبود نیروی ساختمانی می تواند عرضه خانه جدید را محدود کند |
دیپورت گسترده چه ارتباطی با قوانین مهاجرتی جدید آمریکا دارد؟
سیاست دیپورت را نباید جدا از سایر تغییرات مهاجرتی بررسی کرد. تغییر قواعد بازداشت، نحوه برخورد با برخی جرایم، ثبت اطلاعات اتباع خارجی، سیاست مرزی و بودجه نهادهای اجرایی می توانند دامنه افرادی را که در معرض اقدامات مهاجرتی قرار می گیرند تغییر دهند.
برای دنبال کردن این موضوعات می توانید این مطالب برترمهاجر را بخوانید:
می خواهید از مسیر قانونی وارد آمریکا شوید؟ برترمهاجر براتون انجام میده
قوانین مهاجرتی آمریکا در حال تغییر است و انتخاب مسیر اشتباه می تواند هزینه و زمان زیادی از شما بگیرد. اگر قصد ثبت نام لاتاری، اقدام برای ویزای توریستی یا بررسی مسیرهای قانونی مهاجرت به آمریکا را دارید، خدمات مرتبط برترمهاجر را ببینید و پرونده را از ابتدا اصولی جلو ببرید.
آیا می توان از مهاجرت قانونی نتیجه معکوس گرفت؟
خیر. اینکه دیپورت گسترده مهاجران غیر مجاز ممکن است هزینه اقتصادی داشته باشد به این معنی نیست که هر نوع مهاجرت یا هر تعداد مهاجر همیشه برای اقتصاد بدون هزینه است. مهاجرت سریع می تواند در بعضی شهرها به مسکن، مدرسه، زیرساخت و خدمات عمومی فشار وارد کند.
تفاوت اصلی این است که اقتصاددانان اثرات را همزمان بررسی می کنند: مهاجر نیروی کار است، مصرف کننده است، مالیات می پردازد، خدمات عمومی مصرف می کند و روی سرمایه گذاری اثر می گذارد. نتیجه نهایی باید مجموع همه این کانال ها باشد، نه فقط یکی از آنها.
اگر هدفتان شناخت مسیرهای قانونی است، مقاله روش های مهاجرت به آمریکا نقطه شروع مناسبی است.
پس آیا دیپورت جمعی به نفع اقتصاد آمریکا است یا به ضرر آن؟
بر اساس مدل های اقتصادی موجود، اخراج میلیون ها نفر در مدت کوتاه به احتمال زیاد اندازه یا رشد اقتصاد آمریکا را نسبت به سناریوی بدون دیپورت گسترده کاهش می دهد. اصلی ترین دلایل آن کاهش نیروی کار، کاهش مصرف، افت برخی سرمایه گذاری ها، افزایش هزینه اجرای دولت و کاهش بخشی از درآمدهای مالیاتی است.
اما این به معنی یکسان بودن اثر برای همه نیست. برخی کارگران ممکن است از افزایش دستمزد بهره ببرند، بعضی مستاجران ممکن است در مناطقی کاهش تقاضا را ببینند و برخی صنایع به دلیل امکان اتوماسیون بهتر از صنایع دیگر خود را تطبیق دهند.
مسئله اصلی مقیاس و سرعت است. اقتصاد معمولا با تغییر تدریجی بهتر از حذف ناگهانی میلیون ها کارگر و مصرف کننده سازگار می شود.
سوالات متداول درباره تاثیر دیپورت های جمعی بر اقتصاد آمریکا
آیا دیپورت مهاجران باعث افزایش شغل برای آمریکایی ها می شود؟
ممکن است در بعضی مشاغل فرصت هایی ایجاد شود، اما تحقیقات نشان می دهند رابطه یک به یک نیست. اگر یک کسب و کار به دلیل کمبود نیروی مکمل کوچک شود، شغل کارگران متولد آمریکا نیز می تواند کاهش پیدا کند.
آیا دیپورت جمعی GDP آمریکا را کاهش می دهد؟
بیشتر مدل های اقتصادی بررسی شده، GDP یا رشد GDP را نسبت به سناریوی بدون دیپورت گسترده پایین تر برآورد می کنند. میزان کاهش به تعداد افراد، مدت اجرا و فرض های مدل بستگی دارد.
آیا اخراج مهاجران باعث افزایش دستمزد می شود؟
برای بعضی گروه های کارگری ممکن است چنین اثری ایجاد شود، مخصوصا اگر عرضه نیروی کار در شغل آنها کاهش پیدا کند. اما اثر دستمزد برای تمام نیروی کار یکسان نیست و باید تورم و قدرت خرید نیز در نظر گرفته شود.
آیا دیپورت گسترده باعث تورم می شود؟
می تواند در بخش هایی که کمبود نیروی کار ایجاد می شود فشار قیمتی به وجود آورد، اما مدل ها درباره شدت اثر تورمی اختلاف دارند. کاهش تقاضا ناشی از خروج مهاجران نیز می تواند بخشی از فشار تورمی را خنثی کند.
کدام صنایع بیشترین آسیب را می بینند؟
ساخت و ساز، کشاورزی، هتلداری، تفریح و بعضی خدمات از بخش هایی هستند که سهم نیروی مهاجر غیر مجاز در آنها بالاتر است و در برابر کاهش سریع نیروی کار حساس تر هستند.
آیا دیپورت می تواند قیمت خانه را پایین بیاورد؟
کاهش جمعیت می تواند تقاضای مسکن را کم کند، اما کاهش نیروی کار ساختمانی نیز ممکن است عرضه خانه جدید را محدود کند. نتیجه نهایی بسته به شهر و شرایط بازار مسکن متفاوت است.
هزینه دیپورت جمعی را چه کسی پرداخت می کند؟
هزینه های اجرایی از بودجه دولت فدرال تامین می شود. علاوه بر آن، کاهش درآمد مالیاتی و پیامدهای اقتصادی غیر مستقیم نیز باید در محاسبه هزینه کل در نظر گرفته شوند.
آیا تعداد فعلی مهاجران غیر مجاز آمریکا دقیقا ۱۴ میلیون نفر است؟
نه لزوما. رقم حدود ۱۴ میلیون، برآورد تفصیلی Pew برای سال ۲۰۲۳ است. شرایط پس از آن تغییر کرده و بدون یک برآورد جدید نمی توان این رقم را به عنوان تعداد دقیق سال ۲۰۲۶ معرفی کرد.
آیا دارندگان گرین کارت هم جزو مهاجران غیر مجاز هستند؟
خیر. دارنده گرین کارت اقامت دائم قانونی آمریکا دارد. وضعیت حقوقی او با فرد فاقد وضعیت مهاجرتی قانونی متفاوت است، هرچند اقامت دائم نیز تحت شرایط خاص می تواند با مسائل حقوقی مهاجرتی روبرو شود.
جمع بندی
دیپورت های جمعی فقط خروج چند میلیون نفر از خاک آمریکا نیست؛ در مقیاس اقتصادی یعنی حذف همزمان بخشی از نیروی کار، مصرف کننده، مالیات دهنده و تقاضای بازار.
داده های جدید نشان می دهند مهاجران غیر مجاز در برخی صنایع آمریکا سهم قابل توجهی از نیروی کار را تشکیل می دهند. به همین دلیل، اجرای اخراج گسترده می تواند در ساخت و ساز، کشاورزی و خدمات سریع تر از سایر بخش ها دیده شود.
در عین حال، تحلیل این موضوع نباید سیاسی یا یک طرفه باشد. ممکن است برخی گروه های کارگری از کاهش عرضه نیروی کار سود کنند و در بعضی مناطق کاهش جمعیت فشار تقاضای مسکن را کمتر کند. اما در سطح کلان، بیشتر مدل های معتبر بررسی شده اثر منفی بر GDP یا رشد اقتصادی و فشار بیشتر بر بودجه فدرال را نسبت به سناریوی بدون اخراج گسترده نشان می دهند.
مهم ترین نکته این است که هیچ عدد واحدی را نمی توان به عنوان «هزینه قطعی دیپورت» معرفی کرد. هر برآورد به سناریو و فرض های خاص خودش وابسته است.
برای مهاجرت قانونی به آمریکا، برترمهاجر کنارتونه
اگر قصد دارید از مسیر قانونی برای آمریکا اقدام کنید، برترمهاجر می تواند خدمات مرتبط با ثبت نام لاتاری، پرونده های برندگان لاتاری، ویزای توریستی آمریکا و سایر خدمات اجرایی مهاجرتی را براتون انجام بده. قبل از اقدام، مسیر مناسب شرایط خودتان را بررسی کنید.
دیپورت چه تاثیری بر Social Security و Medicare دارد؟
یکی از نکات کمتر دیده شده این است که بخشی از مهاجران غیر مجاز از طریق حقوق و دستمزد یا روش های دیگر مالیات پرداخت می کنند. برخی از این پرداخت ها وارد سیستم هایی می شود که فرد ممکن است خود واجد شرایط کامل دریافت مزایای آنها نباشد.
به همین دلیل، حذف گسترده این گروه از نیروی کار می تواند درآمدهای آتی برنامه های فدرال را نیز تحت تاثیر قرار دهد. Penn Wharton در یک تحلیل جداگانه، اثر سیاست های اخراج بر درآمد Social Security را منفی ارزیابی کرده است.
اگر می خواهید بدانید شماره تامین اجتماعی آمریکا چیست و چه کاربردی دارد، راهنمای Social Security Number یا SSN در برترمهاجر را بخوانید.